REsp 2069559 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi conhecido/teve seguimento negado porque o Supremo Tribunal Federal declarou a matéria como infraconstitucional e ausente de repercussão geral (Tema n. 1.314), de modo que a negativa de seguimento é medida adequada nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Parte recorrente; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido / negado seguimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte recorrente
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre juros moratórios e correção monetária (Taxa SELIC) recebidos em repetição de indébito tributário
- 2 Existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi conhecido/teve seguimento negado porque o Supremo Tribunal Federal declarou a matéria como infraconstitucional e ausente de repercussão geral (Tema n. 1.314), de modo que a negativa de seguimento é medida adequada nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido / negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment