AREsp 2685495 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise sobre a essencialidade e relevância das despesas apontadas como insumos demandaria interpretação de cláusula contratual e o revolvimento do material fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além de eventual ofensa à legislação federal ocorrer de forma indireta ou reflexa e não ser adequadamente atacada nas razões.
- Parties
- Agravante/recorrente: MASTER FÓRMULA FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO LTDA.; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Creditamento De Insumos, Essencialidade E Relevância, Mandado De Segurança, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Instrução Normativa RFB 1.911/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASTER FÓRMULA FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO LTDA.
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração e compensação de créditos de PIS/COFINS sobre despesas com assessoria e serviços de informática, infraestrutura de hardware, manutenção e gastos com software
- 2 Caracterização dessas despesas como 'insumo' à luz dos critérios da essencialidade e relevância (REsp 1.221.170/PR)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória sujeita às Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise sobre a essencialidade e relevância das despesas apontadas como insumos demandaria interpretação de cláusula contratual e o revolvimento do material fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além de eventual ofensa à legislação federal ocorrer de forma indireta ou reflexa e não ser adequadamente atacada nas razões.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment