AREsp 2622773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que receitas decorrentes de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação, não incidindo PIS e COFINS, razão pela qual não há violação legal que justifique reforma.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço o agravo para conhecer o Recurso Especial e para negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Mandado De Segurança, Prescrição, Compensação, Isenção Tributária, Prestação De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus
- 2 Alegada omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação do Decreto-Lei nº 288/1967 para equiparação a exportação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que receitas decorrentes de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação, não incidindo PIS e COFINS, razão pela qual não há violação legal que justifique reforma.
Court Disposition
Conheço o agravo para conhecer o Recurso Especial e para negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment