REsp 2148725 - DECISAO
Por estar o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239), exerceu-se o juízo de retratação, reconsiderando-se as decisões monocráticas anteriores e determinando a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizado o juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação Monocrático; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Cumprimento Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 E Aguardo Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1.239)
- Outcome
- Reconsideradas as decisões monocráticas anteriores; autos devolvidos à Corte de origem para aguardar julgamento do paradigma no regime de recursos repetitivos e adoção do procedimento previsto no art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção Tributária, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Tema 1.239
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Monocrático; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Cumprimento Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 E Aguardo Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1.239)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas de mercadorias nacionalizadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Natureza constitucional vs. infraconstitucional das isenções e benefícios relativos à Zona Franca de Manaus
- 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por estar o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.239), exerceu-se o juízo de retratação, reconsiderando-se as decisões monocráticas anteriores e determinando a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizado o juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Reconsideradas as decisões monocráticas anteriores; autos devolvidos à Corte de origem para aguardar julgamento do paradigma no regime de recursos repetitivos e adoção do procedimento previsto no art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- RECONSIDERO as decisões de e-STJ fls. 224/226 e 240/245
- DETERMINO a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment