REsp 2181807 - DECISAO

REsp 2181807 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia sob fundamentos constitucionais, concluindo pela constitucionalidade das alterações que vedam o creditamento do ICMS nas aquisições para fins de PIS/COFINS, pela higidez do processo legislativo que incorporou dispositivos da MP 1.159/2023 à Lei 14.592/2023 e pela observância da anterioridade nonagesimal; por se tratar de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não conheceu, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: GUIMARÃES PRODUTOS QUÍMICOS E DE LIMPEZA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória, Lei 14.592/2023, Anterioridade Nonagesimal, Processo Legislativo, Pertinência Temática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUIMARÃES PRODUTOS QUÍMICOS E DE LIMPEZA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Constitucionalidade da vedação ao creditamento do ICMS na apuração de créditos de PIS/COFINS
  2. 2 Compatibilidade da redação do art.3º, §2º, inciso III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 com princípios constitucionais
  3. 3 Higidez do processo legislativo que incorporou dispositivo da MP 1.159/2023 na Lei 14.592/2023

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia sob fundamentos constitucionais, concluindo pela constitucionalidade das alterações que vedam o creditamento do ICMS nas aquisições para fins de PIS/COFINS, pela higidez do processo legislativo que incorporou dispositivos da MP 1.159/2023 à Lei 14.592/2023 e pela observância da anterioridade nonagesimal; por se tratar de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não conheceu, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Intimem-se