AREsp 2374108 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante formado no REsp n. 1.221.170/PR (Tema 779) ao caso concreto, competindo ao tribunal de origem, em definitivo, verificar a adequação do caso ao precedente repetitivo, o que impede o reexame pelo STJ sobre as mesmas questões; por isso, o recurso especial ficou prejudicado e o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agravante: BN - Papel Catarinense Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Insumo, Não Cumulatividade, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BN - Papel Catarinense Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se despesas listadas configuram "insumos" para fins de creditamento do PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Se o Tribunal de origem aplicou corretamente o precedente repetitivo (REsp 1.221.170/PR, Tema 779) e, por isso, o STJ pode analisar o recurso especial
- 3 Se é admissível recurso especial quando o acórdão recorrido está em consonância com tese firmada em recurso repetitivo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante formado no REsp n. 1.221.170/PR (Tema 779) ao caso concreto, competindo ao tribunal de origem, em definitivo, verificar a adequação do caso ao precedente repetitivo, o que impede o reexame pelo STJ sobre as mesmas questões; por isso, o recurso especial ficou prejudicado e o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment