AREsp 2616131 - DECISAO

AREsp 2616131 - DECISAO

A análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada em razão da afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n.1239/STJ), com determinação de suspensão e devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar a publicação dos acórdãos representativos, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ, visando evitar decisões dissonantes e permitir o juízo de conformação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Conhecido E Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Análise prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Recursos Repetitivos, Tema 1239/stj, Incidência De Tributos Sobre Prestação De Serviços Na Zona Franca De Manaus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Conhecido E Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Definir se o PIS e a COFINS incidem sobre receitas decorrentes de prestação de serviços a pessoas físicas situadas na área da Zona Franca de Manaus
  2. 2 Afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1239/STJ) e suspensão de processos correlatos

Ratio Decidendi

A análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada em razão da afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n.1239/STJ), com determinação de suspensão e devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar a publicação dos acórdãos representativos, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ, visando evitar decisões dissonantes e permitir o juízo de conformação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Análise prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do agravo em recurso especial
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1239 do STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015