REsp 1467575 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a decisão, não houve omissão, e, no mérito, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o entendimento fixado pelo STF no Tema 630, as receitas provenientes da locação/alienação de imóveis próprios integram o faturamento da empresa quando derivam de sua atividade empresarial (no caso, administração de bens próprios), sujeitando-se, portanto, à incidência do PIS e da COFINS.
- Parties
- Recorrente: PJPT ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Faturamento, Locação De Bens Imóveis, Venda De Bens Imóveis, Repercussão Geral (tema 630)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PJPT ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS/COFINS sobre receitas de locação/alienação de bens imóveis próprios
- 2 Alcance e constitucionalidade do §1º do art.3º da Lei 9.718/98
- 3 Prazo prescricional para restituição/compensação de tributos sujeitos a lançamento por homologação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a decisão, não houve omissão, e, no mérito, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o entendimento fixado pelo STF no Tema 630, as receitas provenientes da locação/alienação de imóveis próprios integram o faturamento da empresa quando derivam de sua atividade empresarial (no caso, administração de bens próprios), sujeitando-se, portanto, à incidência do PIS e da COFINS.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment