REsp 2155373 - ACORDAO
O agravo interno foi improvado porque o recorrente não demonstrou, com fundamentação adequada, a incorreta interpretação jurídica do Tribunal de origem; parte da insurgência exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); havia deficiência de prequestionamento e de fundamentação que autoriza a não admissão do recurso com base nas Súmulas 211/STJ e 282, 283 e 284 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmulas 282, 283 E 284/stf, Súmula 356/stf, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo dos créditos do PIS e da COFINS
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Exigência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvado porque o recorrente não demonstrou, com fundamentação adequada, a incorreta interpretação jurídica do Tribunal de origem; parte da insurgência exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); havia deficiência de prequestionamento e de fundamentação que autoriza a não admissão do recurso com base nas Súmulas 211/STJ e 282, 283 e 284 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment