REsp 2174014 - DECISAO

REsp 2174014 - DECISAO

O recurso especial é inadmissível para reexaminar questões de natureza eminentemente constitucional decididas pelo Tribunal de origem; as alegações da recorrente têm fundamento constitucional e não houve prequestionamento adequado de pontos relevantes nos embargos declaratórios, de modo que o STJ conheceu parcialmente do recurso apenas para negar-lhe provimento, por não ser cabível nesta via a apreciação da constitucionalidade da norma impugnada nem a revisão do acórdão baseado em fundamentos constitucionais.

Parties
Recorrente/agravante/impetrante: ORIGINAL LOCADORA DE VEICULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (contra Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele.
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Anterioridade Nonagesimal, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Controle De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORIGINAL LOCADORA DE VEICULOS LTDA

Recorrente/agravante/impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial (contra Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas operações de aquisição
  2. 2 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional relativa a vícios formais do processo legislativo da Lei nº 14.592/2023
  3. 3 Competência para decidir matéria constitucional (STF vs. STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial é inadmissível para reexaminar questões de natureza eminentemente constitucional decididas pelo Tribunal de origem; as alegações da recorrente têm fundamento constitucional e não houve prequestionamento adequado de pontos relevantes nos embargos declaratórios, de modo que o STJ conheceu parcialmente do recurso apenas para negar-lhe provimento, por não ser cabível nesta via a apreciação da constitucionalidade da norma impugnada nem a revisão do acórdão baseado em fundamentos constitucionais.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.