AREsp 2648321 - DECISAO

AREsp 2648321 - DECISAO

A análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada porque a matéria foi afetada ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1239 do STJ), havendo determinação de suspensão e necessidade de aguardar a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia; por isso os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Parties
Agravante: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL; Órgão Julgador/agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (art. 256 L Do Ristj)
Outcome
Análise prejudicada do agravo em recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de origem
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Recursos Repetitivos (tema N. 1239 Do Stj), Suspensão De Processos, Prejudicialidade, Devolução Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Órgão Julgador/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (art. 256 L Do Ristj)

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas decorrentes de prestação de serviços a pessoas físicas situadas na Zona Franca de Manaus
  2. 2 Aplicabilidade do art. 4º do Decreto-Lei n. 288/67 (equiparação à exportação) às prestações de serviços
  3. 3 Afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1239 do STJ) e suspensão dos processos correlatos

Ratio Decidendi

A análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada porque a matéria foi afetada ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1239 do STJ), havendo determinação de suspensão e necessidade de aguardar a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia; por isso os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Court Disposition

Análise prejudicada do agravo em recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de origem

Orders

  • JULGO PREJUDICADA a análise do agravo em recurso especial
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1239 do STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015