REsp 2178427 - DECISAO

REsp 2178427 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1093 e precedentes) afasta o direito de creditamento de PIS/COFINS na revenda de produtos submetidos ao regime monofásico; a LC 192/2022 não instituiu crédito presumido e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza constituição de créditos sobre custo de aquisição de bens monofásicos, razão pela qual o acórdão recorrido, alinhado à jurisprudência dominante, deve ser mantido.

Parties
Recorrente: POSTO ESTRELA DA DUTRA LTDA.; Recorrida: UNIÃO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Mandado De Segurança, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 37 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO ESTRELA DA DUTRA LTDA.

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre combustíveis sujeitos à tributação monofásica
  2. 2 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 para fins de constituição de créditos
  3. 3 Efeito das Leis Complementares 192/2022 e 194/2022 e da MP 1.118/2022 quanto à existência de crédito presumido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1093 e precedentes) afasta o direito de creditamento de PIS/COFINS na revenda de produtos submetidos ao regime monofásico; a LC 192/2022 não instituiu crédito presumido e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza constituição de créditos sobre custo de aquisição de bens monofásicos, razão pela qual o acórdão recorrido, alinhado à jurisprudência dominante, deve ser mantido.

Court Disposition

Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do Recurso Especial
  • Nego provimento ao recurso especial