REsp 2178427 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1093 e precedentes) afasta o direito de creditamento de PIS/COFINS na revenda de produtos submetidos ao regime monofásico; a LC 192/2022 não instituiu crédito presumido e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza constituição de créditos sobre custo de aquisição de bens monofásicos, razão pela qual o acórdão recorrido, alinhado à jurisprudência dominante, deve ser mantido.
- Parties
- Recorrente: POSTO ESTRELA DA DUTRA LTDA.; Recorrida: UNIÃO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Mandado De Segurança, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO ESTRELA DA DUTRA LTDA.
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre combustíveis sujeitos à tributação monofásica
- 2 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 para fins de constituição de créditos
- 3 Efeito das Leis Complementares 192/2022 e 194/2022 e da MP 1.118/2022 quanto à existência de crédito presumido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1093 e precedentes) afasta o direito de creditamento de PIS/COFINS na revenda de produtos submetidos ao regime monofásico; a LC 192/2022 não instituiu crédito presumido e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza constituição de créditos sobre custo de aquisição de bens monofásicos, razão pela qual o acórdão recorrido, alinhado à jurisprudência dominante, deve ser mantido.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do Recurso Especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment