AREsp 2764886 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do REsp 1.221.170 (Tema 779/STJ), concluindo que as despesas decorrentes do contrato de locação não se caracterizam como 'insumo' segundo os critérios de essencialidade e relevância, não sendo possível ampliar o conceito para abarcar quaisquer custos ou despesas e sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial.
- Parties
- Agravante: V.C.I. Vanguard Confecções Importadas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Insumo, Não Cumulatividade, Creditamento, Tema 779/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V.C.I. Vanguard Confecções Importadas Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre despesas acessórias de contratos de locação (condomínio, IPTU, fundo de promoção etc.)
- 2 Aplicação do conceito de 'insumo' à luz dos critérios de essencialidade e relevância (Tema 779/STJ) e impedimentos recursais para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do REsp 1.221.170 (Tema 779/STJ), concluindo que as despesas decorrentes do contrato de locação não se caracterizam como 'insumo' segundo os critérios de essencialidade e relevância, não sendo possível ampliar o conceito para abarcar quaisquer custos ou despesas e sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment