REsp 2169275 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o dispositivo impugnado não contém comando normativo capaz de amparar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido foi fundamentado estritamente em matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; aplicam-se, ainda, os dispositivos processuais invocados (arts. 932, III, do CPC/2015; 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Súmula 284/stf, Anterioridade Nonagesimal, MP 1.147/2022, MP 1.159/2023, Lei 14.592/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito à apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição
- 2 Suposta violação do art. 3º, §2º, inciso III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
- 3 Constitucionalidade da vedação de crédito sobre ICMS e competência para exame de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o dispositivo impugnado não contém comando normativo capaz de amparar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido foi fundamentado estritamente em matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; aplicam-se, ainda, os dispositivos processuais invocados (arts. 932, III, do CPC/2015; 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ).
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publicar-se a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment