REsp 2161037 - ACORDAO
Os valores recebidos pela revendedora a título de reembolso de despesas com publicidade e propaganda são receita/parte do faturamento e integram as bases de cálculo do PIS e da COFINS porque os gastos beneficiam a atividade econômica da revendedora; o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ e do STF, razão pela qual o recurso especial não pode ser conhecido e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: SCHONSTATT VEÍCULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Agravo Interno Negado (recurso Especial Não Conhecido Por Conformidade Com a Jurisprudência)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por conformidade com a jurisprudência do STJ
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Reembolso De Despesas Com Publicidade, Mandado De Segurança, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHONSTATT VEÍCULOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Agravo Interno Negado (recurso Especial Não Conhecido Por Conformidade Com a Jurisprudência)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores recebidos a título de reembolso de despesas com publicidade e propaganda
- 2 Se os reembolsos constituem receita (faturamento) ou mera recomposição de gastos de terceiros
- 3 Aplicabilidade das regras de admissibilidade do CPC/2015 ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os valores recebidos pela revendedora a título de reembolso de despesas com publicidade e propaganda são receita/parte do faturamento e integram as bases de cálculo do PIS e da COFINS porque os gastos beneficiam a atividade econômica da revendedora; o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ e do STF, razão pela qual o recurso especial não pode ser conhecido e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por conformidade com a jurisprudência do STJ
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial por conformidade com a jurisprudência deste Tribunal Superior
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment