REsp 2077953 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o Supremo Tribunal Federal, no RE 1.438.704/CE-RG (Tema 1.314), declarou que a questão da incidência de PIS e COFINS sobre juros de mora e correção monetária (taxa Selic) em repetição de indébito é matéria infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral que autorize seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Repercussão Geral, Incidência Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre juros de mora e correção monetária (taxa Selic) em repetição de indébito tributário
- 2 Caracterização da matéria como infraconstitucional (ausência de repercussão geral)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o Supremo Tribunal Federal, no RE 1.438.704/CE-RG (Tema 1.314), declarou que a questão da incidência de PIS e COFINS sobre juros de mora e correção monetária (taxa Selic) em repetição de indébito é matéria infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral que autorize seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment