REsp 2177259 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia sob fundamentos constitucionais, reconhecendo a constitucionalidade da vedação de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS conforme redação dada pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023, em consonância com o entendimento do STF no RE 841.979 (Tema 756) de que o legislador ordinário tem competência para disciplinar a não cumulatividade; além disso o recurso padecia de deficiência de fundamentação por simples menção ao art.489 do CPC sem demonstração de violação, inviabilizando seu conhecimento.
- Parties
- Impetrante: ALIMENTAR GASTRONOMIA EMPRESARIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 756 STF, Anterioridade Nonagesimal, Contrabando Legislativo, Pressupostos De Medida Provisória (relevância E Urgência)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIMENTAR GASTRONOMIA EMPRESARIAL S.A.
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da vedação de crédito de PIS/COFINS sobre ICMS incidente na aquisição
- 2 Autonomia do legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade (art.195, §12, CF)
- 3 Aplicação do Tema 756 do STF ao caso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia sob fundamentos constitucionais, reconhecendo a constitucionalidade da vedação de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS conforme redação dada pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023, em consonância com o entendimento do STF no RE 841.979 (Tema 756) de que o legislador ordinário tem competência para disciplinar a não cumulatividade; além disso o recurso padecia de deficiência de fundamentação por simples menção ao art.489 do CPC sem demonstração de violação, inviabilizando seu conhecimento.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
- sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment