REsp 2191353 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige exame de norma infralegal (a redação e alcance da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022), sendo eventual ofensa a lei federal indireta/reflexa; adicionalmente, o artigo 170, II, da IN RFB 2.121/2022 é compatível com as Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 que vedam o creditamento do IPI não recuperável, e não houve demonstração de omissão ou de prequestionamento aptos a afastar óbices processuais (Súmula 284/STF por analogia e Súmula 211/STJ).
- Parties
- Recorrente: PLASTILIT PRODUTOS PLASTICOS DO PARANA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI Não Recuperável, Regime Não Cumulativo, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Anterioridade Nonagesimal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLASTILIT PRODUTOS PLASTICOS DO PARANA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre valores relativos ao IPI não recuperável
- 2 Legalidade do artigo 170, inciso II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022
- 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige exame de norma infralegal (a redação e alcance da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022), sendo eventual ofensa a lei federal indireta/reflexa; adicionalmente, o artigo 170, II, da IN RFB 2.121/2022 é compatível com as Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 que vedam o creditamento do IPI não recuperável, e não houve demonstração de omissão ou de prequestionamento aptos a afastar óbices processuais (Súmula 284/STF por analogia e Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment