REsp 2121303 - DECISAO
O Tribunal de origem, em fundamentação suficiente, concluiu que as despesas com comissões a representantes comerciais não se enquadram como insumos à luz dos critérios de essencialidade ou relevância fixados no Tema 779/STJ; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente (impetrante): DRIL-QUIP DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido (conhecido Em Parte E Desprovido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Insumos, Essencialidade Ou Relevância, Tema 779/stj, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIL-QUIP DO BRASIL LTDA.
Recorrente (impetrante)
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido (conhecido Em Parte E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Cabe o creditamento de PIS/COFINS sobre comissões pagas a representantes comerciais (qualificação como insumo)?
- 2 Houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) pelo Tribunal de origem?
- 3 É admissível reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial?
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, em fundamentação suficiente, concluiu que as despesas com comissões a representantes comerciais não se enquadram como insumos à luz dos critérios de essencialidade ou relevância fixados no Tema 779/STJ; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment