REsp 2195006 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, não possibilitando o necessário confronto interpretativo, e porque o reexame dependeria da apreciação do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial; aplicaram-se as Súmulas 284/STF e 7/STJ, sendo o não conhecimento fundamentado no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE MALHAS DAIANE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, ICMS, Dedução De Créditos, Anterioridade Nonagesimal, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE MALHAS DAIANE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivos federais supostamente violados
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF e Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, não possibilitando o necessário confronto interpretativo, e porque o reexame dependeria da apreciação do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial; aplicaram-se as Súmulas 284/STF e 7/STJ, sendo o não conhecimento fundamentado no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment