REsp 2195975 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige interpretação de norma infralegal (IN RFB 2.121/2022), de modo que eventual ofensa a lei federal seria indireta/reflexa, tornando incabível o recurso especial nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelante (impetrante): SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DE ALAGOAS - SINCADEAL; Órgão Julgador No Acórdão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI Não Recuperável, Crédito Tributário, IN RFB 1.911/2019, IN RFB 2.121/2022, Não Cumulatividade, Compensação Administrativa, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DE ALAGOAS - SINCADEAL
Apelante (impetrante)
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Órgão Julgador No Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o IPI não recuperável integra o custo de aquisição e gera direito a crédito de PIS/COFINS
- 2 Legalidade da alteração promovida pela IN RFB 2.121/2022 que exclui o creditamento do IPI não recuperável
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de norma infralegal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige interpretação de norma infralegal (IN RFB 2.121/2022), de modo que eventual ofensa a lei federal seria indireta/reflexa, tornando incabível o recurso especial nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment