REsp 2162401 - DECISAO

REsp 2162401 - DECISAO

O recurso foi conhecido em parte, mas negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ que veda o creditamento do PIS/COFINS na hipótese de tributação monofásica (Tema 1093), e não se reconheceu violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 que justificasse modificação ou integração da decisão.

Parties
Recorrente: ITAVEMA ITÁLIA VEÍCULOS E MÁQUINAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Recurso conhecido em parte e não provido (negado provimento)
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Admissibilidade, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAVEMA ITÁLIA VEÍCULOS E MÁQUINAS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de creditamento do PIS e da COFINS em regime monofásico
  3. 3 aplicação de jurisprudência pacífica do STJ e incidência da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido em parte, mas negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ que veda o creditamento do PIS/COFINS na hipótese de tributação monofásica (Tema 1093), e não se reconheceu violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 que justificasse modificação ou integração da decisão.

Court Disposition

Recurso conhecido em parte e não provido (negado provimento)

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Publique-se