REsp 2209549 - DECISAO

REsp 2209549 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por faltar demonstração pormenorizada da violação de dispositivo de lei federal exigida para admissibilidade do recurso; além disso, a Lei 10.485/2002 contém disposição expressa (art. 6º) excluindo produtos usados do regime monofásico de PIS/COFINS, razão pela qual não cabe estender o benefício fiscal à comercialização de veículos usados.

Parties
Recorrente: FLEX-CAR COMERCIAL DE VEICULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Veículos Usados, Benefício Fiscal, Ressarcimento/compensação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLEX-CAR COMERCIAL DE VEICULOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)

  1. 1 Aplicabilidade do regime de tributação concentrada/monofásica do PIS/COFINS à comercialização de veículos usados
  2. 2 Direito ao ressarcimento, restituição ou compensação dos valores recolhidos nos últimos cinco anos
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação genérica quanto à violação de lei federal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por faltar demonstração pormenorizada da violação de dispositivo de lei federal exigida para admissibilidade do recurso; além disso, a Lei 10.485/2002 contém disposição expressa (art. 6º) excluindo produtos usados do regime monofásico de PIS/COFINS, razão pela qual não cabe estender o benefício fiscal à comercialização de veículos usados.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.