REsp 2180758 - DECISAO

REsp 2180758 - DECISAO

O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023) legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições, em consonância com o entendimento do STF (Tema 69/Tema 756) e com a jurisprudência desta Corte; adicionalmente, o recurso apresentava alegação genérica de violação de dispositivo de lei federal, insuficiente para ensejar conhecimento pleno do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: SUPERMERCADO JLP SILVEIRA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação E Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Lei N. 14.592/2023, Tema 756 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO JLP SILVEIRA LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Juízo De Retratação E Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição
  2. 2 Valididade e alcance da Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023) que inseriu o inciso III ao §2º do art.3º das Leis n.10.637/2002 e n.10.833/2003
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de alegação genérica de violação de dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023) legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições, em consonância com o entendimento do STF (Tema 69/Tema 756) e com a jurisprudência desta Corte; adicionalmente, o recurso apresentava alegação genérica de violação de dispositivo de lei federal, insuficiente para ensejar conhecimento pleno do recurso.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão proferida às fls. 339/343e
  • Prejudicado o Agravo Interno de fls. 348/362e