REsp 2187796 - DECISAO

REsp 2187796 - DECISAO

O Tribunal decidiu que não assiste à recorrente o direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre o valor do ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição, em razão da alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (MP nº 1.159/2023) ao art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, compatível com a orientação do STF no Tema 756, e que não há omissão no acórdão recorrido que justifique a reforma por embargos de declaração.

Parties
Agravante/recorrente: SOLE COMÉRCIO DE MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Sede De Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLE COMÉRCIO DE MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Sede De Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição
  2. 2 Constitucionalidade e validade da Medida Provisória nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
  3. 3 Caráter omissivo do acórdão e cabimento de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O Tribunal decidiu que não assiste à recorrente o direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre o valor do ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição, em razão da alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (MP nº 1.159/2023) ao art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, compatível com a orientação do STF no Tema 756, e que não há omissão no acórdão recorrido que justifique a reforma por embargos de declaração.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão proferida nesta Corte às fls. 451/458e, restando prejudicado o Agravo Interno de fls. 463/478e
  • Publique-se e intimem-se