REsp 2187796 - DECISAO
O Tribunal decidiu que não assiste à recorrente o direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre o valor do ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição, em razão da alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (MP nº 1.159/2023) ao art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, compatível com a orientação do STF no Tema 756, e que não há omissão no acórdão recorrido que justifique a reforma por embargos de declaração.
- Parties
- Agravante/recorrente: SOLE COMÉRCIO DE MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Sede De Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLE COMÉRCIO DE MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Sede De Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição
- 2 Constitucionalidade e validade da Medida Provisória nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
- 3 Caráter omissivo do acórdão e cabimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que não assiste à recorrente o direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre o valor do ICMS que tenha incidido sobre a operação de aquisição, em razão da alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (MP nº 1.159/2023) ao art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, compatível com a orientação do STF no Tema 756, e que não há omissão no acórdão recorrido que justifique a reforma por embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Torno sem efeito a decisão proferida nesta Corte às fls. 451/458e, restando prejudicado o Agravo Interno de fls. 463/478e
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment