REsp 2156476 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ afetou a questão como recurso representativo de controvérsia (Tema 1.339/STJ) e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ; assim, a análise definitiva sobre direito ao creditamento foi suspensa e concentrada no recurso repetitivo.
- Parties
- Recorrente: POSTO PEREIRA COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.339/stj) E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.339/STJ); autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento De Créditos Vinculados, Anterioridade Nonagesimal, Recursos Repetitivos (afetação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO PEREIRA COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.339/stj) E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Se o comerciante varejista de combustíveis, sujeito ao regime monofásico, tem direito à manutenção de créditos vinculados de PIS/COFINS no período entre a entrada em vigor da LC 192/2022 e 31/12/2022 ou, subsidiariamente, até 22/09/2022
- 2 Aplicação da anterioridade nonagesimal e efeitos da MP 1.118/2022 e da LC 194/2022 sobre o direito ao creditamento de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ afetou a questão como recurso representativo de controvérsia (Tema 1.339/STJ) e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ; assim, a análise definitiva sobre direito ao creditamento foi suspensa e concentrada no recurso repetitivo.
Court Disposition
Recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.339/STJ); autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia
Orders
- Devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia
- Após publicação do acórdão representativo, adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment