REsp 2197748 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se preponderantemente em matéria constitucional (interpretação da não cumulatividade e da constitucionalidade das alterações promovidas por MP/Lei quanto ao ICMS e ao creditamento), sendo essa matéria de competência do STF, razão pela qual a via do recurso especial, com fundamentação vinculada em lei federal, é imprópria para reexaminar questões constitucionais; subsidiariamente, o acórdão reconheceu que a MP 1.159/2023 e a Lei 14.592/2023, consoante o entendimento do Tema 756, afastaram o direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: TECMESTEEL INDUSTRIA METALURGICA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Impetrado / Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Tema 756 STF, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECMESTEEL INDUSTRIA METALURGICA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente / Impetrante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis - SC
Impetrado / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Direito de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições
- 2 Constitucionalidade da MP n. 1.159/2023 e da Lei n. 14.592/2023 que vedam o creditamento sobre o ICMS
- 3 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundado em matéria constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se preponderantemente em matéria constitucional (interpretação da não cumulatividade e da constitucionalidade das alterações promovidas por MP/Lei quanto ao ICMS e ao creditamento), sendo essa matéria de competência do STF, razão pela qual a via do recurso especial, com fundamentação vinculada em lei federal, é imprópria para reexaminar questões constitucionais; subsidiariamente, o acórdão reconheceu que a MP 1.159/2023 e a Lei 14.592/2023, consoante o entendimento do Tema 756, afastaram o direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por origem em mandado de segurança sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment