REsp 2184134 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu com fundamento constitucional (Tema 69 do STF) e reconheceu a legitimidade, à luz do art. 195, §12, da CRFB, da vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS introduzida por MP/lei (MP 1.147/2022, MP 1.159/2023, Lei 14.592/2023); por se tratar de matéria decidida com base em fundamento constitucional e de competência do STF, o STJ não poderia reformar a decisão no recurso especial, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional nem omissão ou contradição no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: CONTEMPORÂNEA DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA; Recorrido / Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 4ª Região (mandado De Segurança) / Julgamento No Stj: Conhecido Em Parte E Desprovido
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Constitucionalidade De Lei, Medida Provisória, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTEMPORÂNEA DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Recorrente / Impetrante
Delegado da Receita Federal do Brasil
Recorrido / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 4ª Região (mandado De Segurança) / Julgamento No Stj: Conhecido Em Parte E Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição de mercadorias
- 2 constitucionalidade da vedação ao creditamento prevista no art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (incluído pela Lei 14.592/2023)
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu com fundamento constitucional (Tema 69 do STF) e reconheceu a legitimidade, à luz do art. 195, §12, da CRFB, da vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS introduzida por MP/lei (MP 1.147/2022, MP 1.159/2023, Lei 14.592/2023); por se tratar de matéria decidida com base em fundamento constitucional e de competência do STF, o STJ não poderia reformar a decisão no recurso especial, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional nem omissão ou contradição no acórdão recorrido.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e desprovido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment