REsp 2195910 - DECISAO
A CFEM constitui custo operacional cujo valor é incorporado ao preço de venda do produto mineral e, portanto, integra o faturamento (receita bruta) do contribuinte, não estando prevista expressamente sua exclusão da base de cálculo do PIS e da COFINS pelas leis aplicáveis; além disso, o regime não-cumulativo e o direito ao creditamento dependem de previsão legal expressa (art.3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003) e a CFEM não se enquadra como insumo passível de creditamento, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento e mantido o acórdão que denegou a segurança.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: MINALBA ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA; Recorrida / Apelante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento; mantido acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que denegou a segurança
- Legal Topics
- PIS, COFINS, CFEM, Base De Cálculo, Não Cumulatividade, Insumos, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINALBA ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA
Recorrente / Impetrante
FAZENDA NACIONAL
Recorrida / Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 exclusão da CFEM da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 direito ao creditamento/compensação de valores recolhidos a maior
- 3 caráter de insumo da CFEM
Ratio Decidendi
A CFEM constitui custo operacional cujo valor é incorporado ao preço de venda do produto mineral e, portanto, integra o faturamento (receita bruta) do contribuinte, não estando prevista expressamente sua exclusão da base de cálculo do PIS e da COFINS pelas leis aplicáveis; além disso, o regime não-cumulativo e o direito ao creditamento dependem de previsão legal expressa (art.3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003) e a CFEM não se enquadra como insumo passível de creditamento, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento e mantido o acórdão que denegou a segurança.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento; mantido acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que denegou a segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Mantém-se o acórdão do TRF5 que denegou a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment