REsp 2175258 - DECISAO

REsp 2175258 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (sobre a constitucionalidade da exclusão do ICMS dos créditos de PIS/COFINS), matéria cuja eventual reforma compete ao STF; além disso, houve ausência de comando normativo federal apto a infirmar o acórdão recorrido e falta de prequestionamento de dispositivos federais, atraindo óbices de admissibilidade (jurisprudência e súmulas citadas).

Parties
Recorrente: CASTERTECH SCHROEDER USINAGEM LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 69/stf, Anterioridade Nonagesimal, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASTERTECH SCHROEDER USINAGEM LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Direito de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição
  2. 2 Constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023
  3. 3 Competência do STJ para examinar matéria constitucional

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (sobre a constitucionalidade da exclusão do ICMS dos créditos de PIS/COFINS), matéria cuja eventual reforma compete ao STF; além disso, houve ausência de comando normativo federal apto a infirmar o acórdão recorrido e falta de prequestionamento de dispositivos federais, atraindo óbices de admissibilidade (jurisprudência e súmulas citadas).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
  • Publique-se