REsp 2201438 - DECISAO
Após a superveniência da Lei 14.592/2023, que incluiu o inciso III ao §2º do art.3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, não assiste ao contribuinte direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição, pois tal vedação está em conformidade com o entendimento firmado pelo STF (Tema 69/756) e com a finalidade de manter a simetria entre a base de cálculo dos débitos e dos créditos no regime não cumulativo; assim, o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: BARIGUI ORIENTE COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Lei 14.592/2023, Medida Provisória 1.159/2023, Tema 756 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARIGUI ORIENTE COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o montante correspondente ao ICMS incidente nas aquisições no regime não cumulativo
- 2 Constitucionalidade e legalidade da inclusão do inciso III ao §2º do art.3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 pela Lei 14.592/2023/MP 1.159/2023
- 3 Interpretação da expressão "operação de aquisição" no art.3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
Ratio Decidendi
Após a superveniência da Lei 14.592/2023, que incluiu o inciso III ao §2º do art.3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, não assiste ao contribuinte direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição, pois tal vedação está em conformidade com o entendimento firmado pelo STF (Tema 69/756) e com a finalidade de manter a simetria entre a base de cálculo dos débitos e dos créditos no regime não cumulativo; assim, o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment