REsp 2147122 - DECISAO
O ICMS-DIFAL possui idêntica natureza jurídica ao ICMS convencional e, por constituir mera sistemática de arrecadação ou repartição do mesmo tributo, aplica-se-lhe o entendimento do Tema 69 do STF, pelo qual o ICMS não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS; portanto, deve ser excluído das referidas bases de cálculo, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional, com fundamento em precedentes e entendimento da Corte e da PGFN.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS DIFAL, DIFAL, Tema 69/stf, Compensação Tributária, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inclusão do ICMS-DIFAL na base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Aplicabilidade do Tema 69 do STF ao ICMS-DIFAL
- 3 Direito à compensação tributária em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O ICMS-DIFAL possui idêntica natureza jurídica ao ICMS convencional e, por constituir mera sistemática de arrecadação ou repartição do mesmo tributo, aplica-se-lhe o entendimento do Tema 69 do STF, pelo qual o ICMS não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS; portanto, deve ser excluído das referidas bases de cálculo, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional, com fundamento em precedentes e entendimento da Corte e da PGFN.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso special
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment