REsp 2187673 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não fundamentou adequadamente a existência de incorreção na interpretação jurídica do Tribunal de origem, não rebatendo os fundamentos que sustentaram a decisão regional; parte da insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo entendimento sumular), e houve deficiência de prequestionamento ou impugnação integral dos fundamentos, atraindo as Súmulas 7/STJ, 283 e 284/STF e as Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Agravo Interno (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI Não Recuperável, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmulas 211, 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Agravo Interno (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apropriação de créditos de PIS e COFINS sobre IPI não recuperável
- 2 Insuficiência da fundamentação das razões recursais
- 3 Necessidade de reexame fático-probatório e vedação pelo entendimento sumular (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não fundamentou adequadamente a existência de incorreção na interpretação jurídica do Tribunal de origem, não rebatendo os fundamentos que sustentaram a decisão regional; parte da insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo entendimento sumular), e houve deficiência de prequestionamento ou impugnação integral dos fundamentos, atraindo as Súmulas 7/STJ, 283 e 284/STF e as Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão anterior que não conheceu do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment