REsp 2189907 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e afetou-se o tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), determinando-se a suspensão/aguardo do julgamento do paradigma e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; medida destinada a esgotar a instância ordinária e evitar o desmembramento do apelo especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: PFLUG COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial; Recurso Especial Interposto / Reconsideração Da Decisão Agravada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Paradigmático (recursos Repetitivos)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do paradigma no regime dos recursos repetitivos e atuação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Tributação Monofásica, Créditos Vinculados, Anterioridade Nonagesimal, Recursos Repetitivos, Tema 1.339
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PFLUG COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS EIRELI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial; Recurso Especial Interposto / Reconsideração Da Decisão Agravada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Paradigmático (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Direito do comerciante varejista de combustíveis (sujeito ao regime monofásico) à manutenção de créditos de PIS/COFINS decorrentes da aquisição de combustíveis no período entre a vigência da LC 192/2022 e 31/12/2022, subsidiariamente até 22/09/2022
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao recurso especial
- 3 Interpretação e alcance do art. 9º, caput, da Lei Complementar nº 192/2022 e efeitos das alterações posteriores (MP 1.118/2022 e LC 194/2022)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e afetou-se o tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), determinando-se a suspensão/aguardo do julgamento do paradigma e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; medida destinada a esgotar a instância ordinária e evitar o desmembramento do apelo especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do paradigma no regime dos recursos repetitivos e atuação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; b) proceda...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment