REsp 2215148 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a alteração legislativa (Lei nº 14.592/2023, decorrente da MP nº 1.159/2023) é constitucional e legítima no exercício da autonomia do legislador para disciplinar a não cumulatividade (art.195, §12, CF), devendo prevalecer a simetria entre a base do débito e do crédito; como o ICMS não integra o faturamento do contribuinte (RE 574.706/STF) e não houve incidência das contribuições na etapa anterior, a parcela correspondente ao ICMS não gera direito a crédito de PIS/COFINS, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
- Parties
- Recorrido: UNIÃO FEDERAL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Mandado De Segurança, Interpretação Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas operações de aquisição
- 2 Constitucionalidade e alcance da vedação introduzida pela Lei nº 14.592/2023 (inc. III do §2º do art.3º das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003)
- 3 Compatibilidade da alteração legislativa com a jurisprudência do STF (Tema 69) e com o princípio da não cumulatividade
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a alteração legislativa (Lei nº 14.592/2023, decorrente da MP nº 1.159/2023) é constitucional e legítima no exercício da autonomia do legislador para disciplinar a não cumulatividade (art.195, §12, CF), devendo prevalecer a simetria entre a base do débito e do crédito; como o ICMS não integra o faturamento do contribuinte (RE 574.706/STF) e não houve incidência das contribuições na etapa anterior, a parcela correspondente ao ICMS não gera direito a crédito de PIS/COFINS, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e desprovido
Orders
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Mantêm-se as custas a cargo da recorrente, conforme fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment