REsp 2165417 - DECISAO
Ocorre a negativa de provimento ao recurso especial porque, na sistemática não cumulativa das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, só são passíveis de crédito as parcelas que sofreram incidência das contribuições na etapa anterior; o IPI, recuperável ou não, não integrou a base de cálculo do PIS/COFINS na operação do fornecedor, enquadrando-se na vedação do art.3º, §2º, II, das referidas leis, de modo que não há direito ao creditamento, e a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas explicitou entendimento que decorre da lei.
- Parties
- Recorrente: FC DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DOMESTICOS, HIGIENE E LIMPEZA LTDA; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno E Reexame Do Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI Não Recuperável, Creditamento, Instrução Normativa (in RFB 2.121/2022)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FC DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DOMESTICOS, HIGIENE E LIMPEZA LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno E Reexame Do Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável incidente na aquisição de mercadorias para revenda
- 2 Alegada omissão quanto a dispositivos constitucionais e infralegais (ex.: §12 do art.195 da CF/88; art.3º I e §1º I das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; art.13 do DL 1.598/77; art.301 §3º do Decreto 9.580/2018)
- 3 Alegação de violação do art.1.022 do CPC (omissão)
Ratio Decidendi
Ocorre a negativa de provimento ao recurso especial porque, na sistemática não cumulativa das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, só são passíveis de crédito as parcelas que sofreram incidência das contribuições na etapa anterior; o IPI, recuperável ou não, não integrou a base de cálculo do PIS/COFINS na operação do fornecedor, enquadrando-se na vedação do art.3º, §2º, II, das referidas leis, de modo que não há direito ao creditamento, e a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas explicitou entendimento que decorre da lei.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment