REsp 2191271 - DECISAO
As Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003, especialmente o art. 3º, §2º, II, vedam o direito ao crédito acerca de parcelas que não foram sujeitas ao pagamento da contribuição em etapa anterior; por sua natureza, o IPI não integrou a base de cálculo do PIS/COFINS na operação anterior, de modo que não há cumulatividade a ser neutralizada e, portanto, não existe direito a creditamento sobre o IPI não recuperável; a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas consolidou esse entendimento e não é ilegal; ademais, o princípio da anterioridade nonagesimal não é aplicável à alteração de critério administrativo sobre admissibilidade do crédito.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASUN COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão Final (recurso Especial Julgado E Negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASUN COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão Final (recurso Especial Julgado E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre IPI não recuperável
- 2 Ilegalidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022
- 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal à alteração de critério administrativo sobre creditamento
Ratio Decidendi
As Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003, especialmente o art. 3º, §2º, II, vedam o direito ao crédito acerca de parcelas que não foram sujeitas ao pagamento da contribuição em etapa anterior; por sua natureza, o IPI não integrou a base de cálculo do PIS/COFINS na operação anterior, de modo que não há cumulatividade a ser neutralizada e, portanto, não existe direito a creditamento sobre o IPI não recuperável; a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas consolidou esse entendimento e não é ilegal; ademais, o princípio da anterioridade nonagesimal não é aplicável à alteração de critério administrativo sobre admissibilidade do crédito.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment