AREsp 2832230 - DECISAO

AREsp 2832230 - DECISAO

O agravo foi denegado porque a matéria suscitada é coincidente com aquela decidida em recurso representativo com repercussão geral (RE 1.043.313 - Tema 939/STF) e, nos termos do art. 1.039 do CPC, os recursos sobre idêntica controvérsia devem ser declarados prejudicados, razão pela qual o exame do recurso especial e do agravo restou prejudicado.

Parties
Agravante: Biorganica Produtos Orgânicos Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Agravo (negado Provimento)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
PIS, COFINS, Creditamento De Pis/cofins, Despesas Financeiras, Insumo, Repercussão Geral, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Biorganica Produtos Orgânicos Ltda

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Agravo (negado Provimento)

  1. 1 Prejudicialidade do recurso especial em razão de recurso representativo com repercussão geral (Tema 939/STF)
  2. 2 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas financeiras
  3. 3 Alegada omissão apontada via embargos de declaração e violação de artigos do CPC e de leis tributárias

Ratio Decidendi

O agravo foi denegado porque a matéria suscitada é coincidente com aquela decidida em recurso representativo com repercussão geral (RE 1.043.313 - Tema 939/STF) e, nos termos do art. 1.039 do CPC, os recursos sobre idêntica controvérsia devem ser declarados prejudicados, razão pela qual o exame do recurso especial e do agravo restou prejudicado.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.