REsp 2169304 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a vedação legal ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição, prevista no art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (incluída pela Lei 14.592/2023), é compatível com a jurisprudência do STF que excluiu o ICMS da base de cálculo do débito (Tema 69) e com a autonomia legislativa prevista no art.195, §12, da CRFB; a interpretação que permite crédito sobre parcela que não compõe a base de débito geraria assimetria e acúmulo indevido de créditos, contrariando a lógica do regime não cumulativo.
- Parties
- Recorrido: UNIÃO FEDERAL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão De Conhecimento E Desprovimento)
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão De Conhecimento E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas notas fiscais de entrada
- 2 Constitucionalidade e interpretação da vedação ao crédito prevista no art. 3º, §2º, inciso III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 incluído pela Lei 14.592/2023
- 3 Simetria entre a base de cálculo do débito e do crédito no regime não cumulativo de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a vedação legal ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição, prevista no art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (incluída pela Lei 14.592/2023), é compatível com a jurisprudência do STF que excluiu o ICMS da base de cálculo do débito (Tema 69) e com a autonomia legislativa prevista no art.195, §12, da CRFB; a interpretação que permite crédito sobre parcela que não compõe a base de débito geraria assimetria e acúmulo indevido de créditos, contrariando a lógica do regime não cumulativo.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Mantém-se a denegação da segurança proferida na origem
- Custas processuais mantidas a cargo da recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment