REsp 2177012 - DECISAO

REsp 2177012 - DECISAO

A alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (incorporação da MP 1.159/2023) que veda o creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição é compatível com o entendimento do STF e com a lógica da não cumulatividade, devendo prevalecer a simetria entre a exclusão do ICMS da base de cálculo do débito e a vedação de seu aproveitamento como crédito; assim, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido E Julgado (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Recurso Especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulativo, Creditamento, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Admitido E Julgado (conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre ICMS destacado nas notas fiscais de aquisição no regime não cumulativo
  2. 2 Interpretação do art. 3º, §2º, inciso III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
  3. 3 Autonomia do legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade (Tema 756/STF)

Ratio Decidendi

A alteração promovida pela Lei nº 14.592/2023 (incorporação da MP 1.159/2023) que veda o creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição é compatível com o entendimento do STF e com a lógica da não cumulatividade, devendo prevalecer a simetria entre a exclusão do ICMS da base de cálculo do débito e a vedação de seu aproveitamento como crédito; assim, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial
  • Mantida a denegação da segurança