REsp 2183032 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou configurada omissão no acórdão recorrido e a matéria decidida pelo Tribunal de origem é de natureza eminentemente constitucional, vinculada à interpretação do Tema 69 do STF, sendo inviável o reexame pelo STJ sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: WANDA MARIA STAMFORD PALMEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Repercussão Geral (tema 69), Modulação Dos Efeitos, Execução Fiscal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDA MARIA STAMFORD PALMEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de exame, pelo STJ, de matéria constitucional atinente à interpretação do Tema 69 do STF
- 3 aplicabilidade da ratio decidendi do Tema 69 à hipótese de inclusão do ICMS na base do PIS/COFINS em execução fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou configurada omissão no acórdão recorrido e a matéria decidida pelo Tribunal de origem é de natureza eminentemente constitucional, vinculada à interpretação do Tema 69 do STF, sendo inviável o reexame pelo STJ sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment