AREsp 2643007 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ, consolidando o entendimento do Tema 1.239, interpretou o art. 4º do Decreto-Lei 288/1967 à luz da finalidade constitucional da Zona Franca de Manaus, inclusive quanto às mercadorias nacionalizadas e à prestação de serviços, concluindo que tais operações se equiparam à exportação para efeitos fiscais, de modo que não incidem PIS e COFINS sobre essas receitas; assim, a irresignação da Fazenda Nacional foi rejeitada e o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: LSL Transportes da Amazônia Ltda.; Impetrado: Delegado da Delegacia da Receita Federal do Brasil em Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Mandado De Segurança, Prescrição Quinquenal, Repetição De Indébito, Isenção, Prestação De Serviços, Vendas a Pessoas Físicas E Jurídicas, Compensação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
LSL Transportes da Amazônia Ltda.
Impetrante
Delegado da Delegacia da Receita Federal do Brasil em Salvador/BA
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do art. 4º do Decreto-Lei 288/1967 às receitas advindas de prestação de serviços
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas de mercadorias nacionalizadas destinadas à Zona Franca de Manaus
- 3 Prescrição quinquenal para ações de repetição de indébito
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ, consolidando o entendimento do Tema 1.239, interpretou o art. 4º do Decreto-Lei 288/1967 à luz da finalidade constitucional da Zona Franca de Manaus, inclusive quanto às mercadorias nacionalizadas e à prestação de serviços, concluindo que tais operações se equiparam à exportação para efeitos fiscais, de modo que não incidem PIS e COFINS sobre essas receitas; assim, a irresignação da Fazenda Nacional foi rejeitada e o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment