REsp 2072507 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada para proceder a novo juízo de admissibilidade: quanto aos valores referentes à Taxa Selic recebidos em repetição de indébito tributário, aplica-se o Tema n. 1.314 do STF que reconheceu a natureza infraconstitucional da controvérsia, motivando a negativa de seguimento do recurso extraordinário; quanto aos valores advindos do levantamento de depósitos judiciais, a matéria também se funda em normas infraconstitucionais e eventuais alegações constitucionais são reflexas, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido (art. 1.030, V, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Reconsideração Com Novo Juízo De Admissibilidade (negativa De Seguimento E Inadmissão De Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Decisão de reconsideração: tornam-se sem efeito decisões agravadas e é realizado novo juízo de admissibilidade; negado seguimento ao recurso extraordinário quanto à repetição de indébito (Tema 1.314 do STF - matéria infraconstitucional); recurso extraordinário não admitido quanto aos valores advindos de levantamento...
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Levantamento De Depósitos Judiciais, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Reconsideração Com Novo Juízo De Admissibilidade (negativa De Seguimento E Inadmissão De Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC recebidos no levantamento de depósitos judiciais
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 1.314 do STF e repercussão geral quanto à admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada para proceder a novo juízo de admissibilidade: quanto aos valores referentes à Taxa Selic recebidos em repetição de indébito tributário, aplica-se o Tema n. 1.314 do STF que reconheceu a natureza infraconstitucional da controvérsia, motivando a negativa de seguimento do recurso extraordinário; quanto aos valores advindos do levantamento de depósitos judiciais, a matéria também se funda em normas infraconstitucionais e eventuais alegações constitucionais são reflexas, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido (art. 1.030, V, CPC).
Court Disposition
Decisão de reconsideração: tornam-se sem efeito decisões agravadas e é realizado novo juízo de admissibilidade; negado seguimento ao recurso extraordinário quanto à repetição de indébito (Tema 1.314 do STF - matéria infraconstitucional); recurso extraordinário não admitido quanto aos valores advindos de levantamento...
Orders
- Torno sem efeito a decisão agravada de fls. 636-638 e a decisão de fls. 570-574 na parte em que inadmitiu o recurso extraordinário
- Nego seguimento ao recurso extraordinário no que tange à não inclusão na base de cálculo do PIS e da COFINS dos valores recebidos a título de correção monetária e/ou juros moratórios na repetição de indébito tributário (fundamento: Tema n. 1.314 do STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment