REsp 2177569 - DECISAO
O acórdão decidiu que o IPI não recuperável não pode gerar crédito de PIS/COFINS no regime não cumulativo porque o art. 3º, § 2º, inciso II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 veda crédito sobre valores de aquisição não sujeitos ao pagamento da contribuição; assim, a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas explicita essa vedação e é legal, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido e não provido.
- Parties
- Recorrente: FARMÁCIA UMUPREV LTDA.; Recorrente: UMUPREV PLANO DE ASSISTÊNCIA FAMILIAR LTDA.; Recorrido: União (Fazenda Nacional); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Decisão De Mérito, Conhecimento E Não Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI, Regime Não Cumulativo, Créditos Tributários, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Tema 756 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARMÁCIA UMUPREV LTDA.
Recorrente
UMUPREV PLANO DE ASSISTÊNCIA FAMILIAR LTDA.
Recorrente
União (Fazenda Nacional)
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Decisão De Mérito, Conhecimento E Não Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento, no regime não cumulativo, do IPI não recuperável incidente na aquisição de bens para revenda
- 2 Legalidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 (art. 170, II) ao vedar o creditamento do IPI não recuperável
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu que o IPI não recuperável não pode gerar crédito de PIS/COFINS no regime não cumulativo porque o art. 3º, § 2º, inciso II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 veda crédito sobre valores de aquisição não sujeitos ao pagamento da contribuição; assim, a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 apenas explicita essa vedação e é legal, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido e não provido.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e não provido
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Mantida a sentença denegatória da segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment