REsp 2199121 - DECISAO
A matéria foi afetada pelo Tema 1.364 pela Primeira Seção, razão pela qual aplicam-se as normas de suspensão previstas no CPC/2015 e no RISTJ; por consequência, a decisão de fls. 424-428 foi tornada sem efeito, o agravo interno de fls. 432-452 foi julgado prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso especial paradigmático, proceda-se ao reexame do acórdão recorrido e à adoção das providências previstas no art. 1.040 c/c § 2º do art. 1.041 do CPC/2015 (hipóteses a, b e c).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Afectação De Tema (tema 1.364)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS em regime não cumulativo sobre o valor do ICMS incidente sobre a operação de aquisição, à luz do disposto no art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, incluído pela Lei 14.592/2023
Ratio Decidendi
A matéria foi afetada pelo Tema 1.364 pela Primeira Seção, razão pela qual aplicam-se as normas de suspensão previstas no CPC/2015 e no RISTJ; por consequência, a decisão de fls. 424-428 foi tornada sem efeito, o agravo interno de fls. 432-452 foi julgado prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso especial paradigmático, proceda-se ao reexame do acórdão recorrido e à adoção das providências previstas no art. 1.040 c/c § 2º do art. 1.041 do CPC/2015 (hipóteses a, b e c).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment