AREsp 2955773 - DECISAO
Verificou-se equívoco na decisão de inadmissão do recurso especial e, em razão da afetação do tema relativo ao crédito de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável à sistemática dos recursos repetitivos (tema 1373) pela Primeira Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para sobrestamento do recurso até o exercício do juízo de conformação com a tese que for definida; assim, o recurso especial fica prejudicado, cabendo ao tribunal a quo negar seguimento se coincidir com a tese ou reapreciá-lo se divergir.
- Parties
- Recorrente: F. ASSMANN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região Para Sobrestamento E Juízo De Conformação
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região; sobrestamento do recurso especial até a definição da tese pela Primeira Seção (tema 1373); recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, IPI, Creditamento, Instrução Normativa, Anterioridade Nonagesimal, Recursos Repetitivos (tema 1373)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F. ASSMANN LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região Para Sobrestamento E Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de crédito de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável nas aquisições para revenda
- 2 Aplicabilidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022, art. 170, II
- 3 Aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal à retirada de crédito
Ratio Decidendi
Verificou-se equívoco na decisão de inadmissão do recurso especial e, em razão da afetação do tema relativo ao crédito de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável à sistemática dos recursos repetitivos (tema 1373) pela Primeira Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para sobrestamento do recurso até o exercício do juízo de conformação com a tese que for definida; assim, o recurso especial fica prejudicado, cabendo ao tribunal a quo negar seguimento se coincidir com a tese ou reapreciá-lo se divergir.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região; sobrestamento do recurso especial até a definição da tese pela Primeira Seção (tema 1373); recurso especial prejudicado.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com a respectiva baixa, para que seja promovido o sobrestamento do recurso especial até o exercício do juízo de conformação pela Primeira Seção (tema 1373)
- Após o juízo de conformação: a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida pela Primeira Seção; ou b) reexaminar o recurso se houver divergência (arts. 1.039, 1.040, incs. I e II, e 1.041 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment