REsp 2134586 - ACORDAO
Por serem distintos os modelos de não cumulatividade, o PIS/COFINS não vincula o direito ao crédito ao tributo efetivamente cobrado na etapa anterior, pois o legislador instituiu apuração de créditos sobre o valor de aquisição dos insumos; o art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação da Lei nº 10.865/2004, deve ser interpretado a contrario sensu de modo a permitir o creditamento quando insumo isento for utilizado em saída tributada, e a equivalência funcional entre isenção e alíquota zero impõe tratamento isonômico, de modo que assiste à agravante o direito de apurar e compensar créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica com alíquota zero...
- Parties
- Agravante / Impetrante / Recorrente: COPESUL - CIA PETROQUÍMICA DO SUL; Agravada / Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Colegiado Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno provido; deu-se provimento ao Recurso Especial e concedeu-se a segurança à impetrante.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Crédito De Insumos, Alíquota Zero, Isenção, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPESUL - CIA PETROQUÍMICA DO SUL
Agravante / Impetrante / Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Agravada / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Colegiado Virtual)
Legal Issues
- 1 Direito ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica no mercado interno sujeita à alíquota zero quando a saída subsequente é tributada
- 2 Distinção entre a sistemática da não cumulatividade do PIS/COFINS e a do IPI/ICMS
- 3 Interpretação do art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação dada pela Lei nº 10.865/2004
Ratio Decidendi
Por serem distintos os modelos de não cumulatividade, o PIS/COFINS não vincula o direito ao crédito ao tributo efetivamente cobrado na etapa anterior, pois o legislador instituiu apuração de créditos sobre o valor de aquisição dos insumos; o art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação da Lei nº 10.865/2004, deve ser interpretado a contrario sensu de modo a permitir o creditamento quando insumo isento for utilizado em saída tributada, e a equivalência funcional entre isenção e alíquota zero impõe tratamento isonômico, de modo que assiste à agravante o direito de apurar e compensar créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica com alíquota zero...
Court Disposition
Agravo Interno provido; deu-se provimento ao Recurso Especial e concedeu-se a segurança à impetrante.
Orders
- Reconhecer o direito da impetrante de apurar e compensar créditos de PIS e COFINS calculados sobre a aquisição de nafta petroquímica no mercado interno sujeita à alíquota zero, quando seguida de operação tributada, no período de 01/08/2004 a 28/02/2006.
- Determinar que a compensação observe a legislação de regência vigente à época do encontro de contas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment