REsp 2134586 - ACORDAO

REsp 2134586 - ACORDAO

Por serem distintos os modelos de não cumulatividade, o PIS/COFINS não vincula o direito ao crédito ao tributo efetivamente cobrado na etapa anterior, pois o legislador instituiu apuração de créditos sobre o valor de aquisição dos insumos; o art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação da Lei nº 10.865/2004, deve ser interpretado a contrario sensu de modo a permitir o creditamento quando insumo isento for utilizado em saída tributada, e a equivalência funcional entre isenção e alíquota zero impõe tratamento isonômico, de modo que assiste à agravante o direito de apurar e compensar créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica com alíquota zero...

Parties
Agravante / Impetrante / Recorrente: COPESUL - CIA PETROQUÍMICA DO SUL; Agravada / Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Colegiado Virtual)
Outcome
Agravo Interno provido; deu-se provimento ao Recurso Especial e concedeu-se a segurança à impetrante.
Legal Topics
PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Crédito De Insumos, Alíquota Zero, Isenção, Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COPESUL - CIA PETROQUÍMICA DO SUL

Agravante / Impetrante / Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Agravada / Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Colegiado Virtual)

  1. 1 Direito ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica no mercado interno sujeita à alíquota zero quando a saída subsequente é tributada
  2. 2 Distinção entre a sistemática da não cumulatividade do PIS/COFINS e a do IPI/ICMS
  3. 3 Interpretação do art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação dada pela Lei nº 10.865/2004

Ratio Decidendi

Por serem distintos os modelos de não cumulatividade, o PIS/COFINS não vincula o direito ao crédito ao tributo efetivamente cobrado na etapa anterior, pois o legislador instituiu apuração de créditos sobre o valor de aquisição dos insumos; o art. 3º, § 2º, II, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, com redação da Lei nº 10.865/2004, deve ser interpretado a contrario sensu de modo a permitir o creditamento quando insumo isento for utilizado em saída tributada, e a equivalência funcional entre isenção e alíquota zero impõe tratamento isonômico, de modo que assiste à agravante o direito de apurar e compensar créditos de PIS/COFINS sobre aquisição de nafta petroquímica com alíquota zero...

Court Disposition

Agravo Interno provido; deu-se provimento ao Recurso Especial e concedeu-se a segurança à impetrante.

Orders

  • Reconhecer o direito da impetrante de apurar e compensar créditos de PIS e COFINS calculados sobre a aquisição de nafta petroquímica no mercado interno sujeita à alíquota zero, quando seguida de operação tributada, no período de 01/08/2004 a 28/02/2006.
  • Determinar que a compensação observe a legislação de regência vigente à época do encontro de contas.