AREsp 2548416 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 779/STJ de que as taxas de administração de cartão são despesas operacionais não qualificáveis como insumos, e a pretensão de alterar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DAJU LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Crédito De PIS E COFINS, Insumo (essencialidade/relevância), Tema 779/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAJU LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do conceito de insumo para creditamento de PIS/COFINS (Tema 779/STJ)
- 3 Natureza das taxas de administração de cartão de crédito/débito como despesas operacionais vs. insumos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 779/STJ de que as taxas de administração de cartão são despesas operacionais não qualificáveis como insumos, e a pretensão de alterar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment