AREsp 2957047 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1364), os autos devem ser devolvidos à corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigma e, após o julgamento no tribunal de origem, proceda-se, conforme o caso, à manutenção da decisão recorrida se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando-se a fragmentação e garantindo o juízo de conformação.
- Parties
- Agravante: PISOLAR COMÉRCIO DE TINTAS LTDA.; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Afetação a Recursos Repetitivos (tema 1364); Remessa Necessária E Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos à Corte de origem e suspensão do processamento até a publicação do acórdão paradigma, com determinação para que a corte de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Sistemática Não Cumulativa, Medida Provisória N. 1.159/2023, Lei N. 14.592/2023, Tema 69 STF, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PISOLAR COMÉRCIO DE TINTAS LTDA.
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Afetação a Recursos Repetitivos (tema 1364); Remessa Necessária E Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS em regime não cumulativo
- 2 constatação da constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 aos arts. 3º, §2º, III, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003
- 3 observância dos princípios da não cumulatividade, legalidade e da anterioridade nonagesimal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1364), os autos devem ser devolvidos à corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigma e, após o julgamento no tribunal de origem, proceda-se, conforme o caso, à manutenção da decisão recorrida se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando-se a fragmentação e garantindo o juízo de conformação.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos à Corte de origem e suspensão do processamento até a publicação do acórdão paradigma, com determinação para que a corte de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
Orders
- Devolvam-se os autos à Corte de origem, com a respectiva baixa
- Aguardar a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1364)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment