AREsp 2957047 - DECISAO

AREsp 2957047 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1364), os autos devem ser devolvidos à corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigma e, após o julgamento no tribunal de origem, proceda-se, conforme o caso, à manutenção da decisão recorrida se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando-se a fragmentação e garantindo o juízo de conformação.

Parties
Agravante: PISOLAR COMÉRCIO DE TINTAS LTDA.; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Afetação a Recursos Repetitivos (tema 1364); Remessa Necessária E Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação
Outcome
Determinado o retorno dos autos à Corte de origem e suspensão do processamento até a publicação do acórdão paradigma, com determinação para que a corte de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Sistemática Não Cumulativa, Medida Provisória N. 1.159/2023, Lei N. 14.592/2023, Tema 69 STF, Anterioridade Nonagesimal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PISOLAR COMÉRCIO DE TINTAS LTDA.

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Afetação a Recursos Repetitivos (tema 1364); Remessa Necessária E Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação

  1. 1 possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS em regime não cumulativo
  2. 2 constatação da constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 aos arts. 3º, §2º, III, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003
  3. 3 observância dos princípios da não cumulatividade, legalidade e da anterioridade nonagesimal

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1364), os autos devem ser devolvidos à corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigma e, após o julgamento no tribunal de origem, proceda-se, conforme o caso, à manutenção da decisão recorrida se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando-se a fragmentação e garantindo o juízo de conformação.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos à Corte de origem e suspensão do processamento até a publicação do acórdão paradigma, com determinação para que a corte de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Orders

  • Devolvam-se os autos à Corte de origem, com a respectiva baixa
  • Aguardar a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1364)