AREsp 2972927 - DECISAO
O agravo foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 939, fixou que despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos não geram direito a créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, e a Lei 10.865/2004 validamente alterou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 para impedir tal aproveitamento; os decretos impugnados respeitaram os limites legais e não violaram o princípio da legalidade nem a disciplina constitucional da não cumulatividade, razão pela qual a pretensão da recorrente não merece acolhimento.
- Parties
- Agravante: ENERQUÍMICA PRODUTOS QUÍMICOS ENERGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Creditamento, Insumos, Regime Não Cumulativo, Decreto 8.426/2015, Lei 10.865/2004, Tema 939/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERQUÍMICA PRODUTOS QUÍMICOS ENERGIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS decorrentes de despesas financeiras (empréstimos e financiamentos)
- 2 Constitucionalidade e legalidade do Decreto 8.426/2015 e do Decreto 8.451/2015 quanto ao restabelecimento de alíquotas
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF no Tema 939
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 939, fixou que despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos não geram direito a créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, e a Lei 10.865/2004 validamente alterou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 para impedir tal aproveitamento; os decretos impugnados respeitaram os limites legais e não violaram o princípio da legalidade nem a disciplina constitucional da não cumulatividade, razão pela qual a pretensão da recorrente não merece acolhimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Sem arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment